与于襄阳书

　　《与于襄阳书》译文

　　七月三日，将仕郎、守国子四门博士韩愈，恭敬地把信呈给尚书阁下：

　　读书人能够享有大名声，显扬于当代，没有哪一个不是靠在天下有名望、地位显达的前辈替他引荐的。读书人能够把他的美好德行流传下来，照耀后代的，也没有哪一个不是靠在天下有名望的后辈给他做继承人的。没有人给他引荐，即使有美好的才华也不会显扬；没有人作继承人，即使有很好的功业、德行也不会流传。这两种人，未曾不是互相等待的。

　　然而千百年才相逢一次。难道是居于上位的人中没有可以攀援的人，居于下位的人中没有值得举荐的人吗？为什么他们互相等待那样殷切，而相逢的机会却那样少呢？其原因在于居于下位的人倚仗自己的才华不肯巴结地位高的人请求引荐，居于上位的人倚仗自己的地位不肯照顾地位低的人。所以才学很高的人很多都为不得志而忧愁，地位高的人没有显耀的声誉。这两种人的行为都是错误的。没有去求取，就不能说上面没有引荐人；没有向下寻找，就不能说下面没有可以举荐的人。我思考这句话已经很久了，没有敢把这句话说给别人听。

　　我从旁听说阁下具有非凡的才能，不随波逐流、有独到的见识，行为方正做事实际，进退有度不随流俗，文武官员能量才任用。难道您就是我所说的那种人吗？然而没有听说过后辈有得到您的赏识和礼遇的，难道是您寻求而没能得到吗？还是您志在建功立业，而办事一心想报答君主，虽然遇到了可以推荐的人才，也没有空闲来以礼相待呢？为什么应该听到您推荐人才的事却久久没有听到呢？

　　我虽然没有才能，但要求自己却不敢落后于一般人。阁下将要寻求的人才还没能找到吗？古人说过：“请从我郭隗开始。”我现在只为早晚的柴米和雇仆人的费用着急，这些不过费阁下一顿早饭的费用就足够了。如果您说：“我志在建功立业，办事一心想报答君主，虽然遇到了可以推荐的人才，还没有空闲来以礼相待。”那就不是我敢去知道的了。世间那些拘谨小心的人，既不足以向他们告诉这些话，而胸怀坦白、才识卓越的人，又不听取我的话，那么就真的是我的命运很坏了！

　　恭敬地呈上我以前作的文章十八篇，如蒙您过目，也足以了解我的志向所在。 韩愈诚惶诚恐，再拜。

　　《与于襄阳书》注释

　　于襄阳：即于頔(dí)，襄阳人，以郡望称，故称于襄阳。

　　将仕郎：散官名，唐属从九品。

　　贞元十八年春，韩愈为四门博士。国子，即国子监，唐代最高学府，下分七馆：国子、太学、广文、四门、律、书、算。四门博士，即四门馆教授。

　　守：署理的意思。品级低的人担任较高的官职称“守”，官阶高的人担任较低的官职称“行”。

　　尚书：指于頔。

　　先达：有德行学问的前辈。

　　负：仗恃。

　　前：指导引荐。

　　休光：盛美的光辉，光华。

　　后进：后辈。后进之士：后通显的人。为之后焉：做他们的歌颂者。

　　虽盛而不传：即使成就卓越却不会流传。

　　是二人：这两种人。

　　相须：相待，相互需要、期待。

　　援：攀援。推：推举。

　　负其能：以他的才能而自负。

　　谄(chǎn)：讨好，奉承。

　　负其位：以他的地位而自负。

　　顾：关心照顾。

　　戚戚：忧虑的样子。赫赫：威显的样子。

　　干(gān)：干谒、拜见。

　　其人：指推荐后进的官员。

　　闻于人：听说。

　　侧闻：从旁边听说，表示谦恭。

　　特立而独行：才能杰出而德行出众。

　　道方而事实：道德方正而工作讲求实际。

　　卷舒：卷缩舒展，这里指仕途的进退。

　　时：时局、风尚。

　　文武：具有文、武的才能的人。

　　唯其所用：只在您来使用。其，你，第二人称。

　　遇知：受到赏识。获礼：得到尊敬。

　　自处：处身立世，道德修养。

　　恒人：常人，一般的人。恒：平常，普通。

　　隗kuí，郭隗，战国时燕国人。燕昭王招贤纳士，欲报齐国之仇，往见郭隗，郭隗说：“今王欲致士，先从隗始，隗且见事，况贤于隗者乎？”。

　　刍(chú)米、仆赁(lìn)：柴米和雇仆人的费用。刍：饲养牲口的草；米：指食粮；仆：仆役；赁：租居房屋等所花费的钱。

　　知：赞成，理解。

　　龊(chuò)龊者：指只注意生活小节而缺乏道德修养的人。

　　磊落奇伟：心胸坦白，不同一般。

　　再拜：一拜而又拜。表示对对方的尊敬。

　　《与于襄阳书》赏析

　　这封信围绕希望得到引荐这一中心，开篇阐明了先达之士与后进之士休戚相关的这一道理，接着称颂于襄阳这位先达之士杰出的才能功业，最后作者毛遂自荐，吐露出迫切希望能得到于襄阳引荐的心迹。全文结构严密，立意明了，逻辑清晰。

　　文章先是提出“先达之士”与“后进之十”的关系，应是“相须”即相互等待、配合的观点：从正面说，后者靠前者提携才能施展才干，前者靠后者后继才能成就功业。再从反面说，如果不“相须”则前者“美而不彰”，终无出路，后者亦不能留传盛名。大前提明确之后，再说小前提，即联系于尚书与自身：于尚书乃当世先达之士，可惜未闻其荐举“后进之士”，而自己乃有才的“后进之士”，而且处境穷困，正是于尚书应该荐举之人。于是结论不言自明：自己乃应该被尚书荐举之人。

　　全文从先达与后进两方面展开，而又时时映照回抱，反复萦回，曲折灵转。处处回护着自己，处处敲击着权要，又处处激发着于襄阳要以识才用才为急务。笔如走丸，无一字一意呆滞板实。细细咀嚼，其味无尽。“在下之人，负其能不肯谄其上”，不妨为君子；“上之人，负其位不肯顾其下”，就未免是小人；“高材多戚戚之穷”，弃置人才，昏庸当道，分明是世道不公；“盛位无赫赫之光”，这是庸官只贪富贵的表现；对权贵“宜闻而久不闻”，是斥其失职的婉词；而无人“遇知于左右，获礼于门下”，这又是权贵们未曾求或不真求人才的结果。文章两出“志存乎立功，而事专乎报主”，明显地是指责当路者心里只想着功名利禄，并无心力“顾其下”，含意丰厚，表达委曲，愈细嚼愈有意味。

　　全文逻辑严密，析理透彻；文词舒展，陈情委婉；语气凄怆，不卑不亢；首尾呼应，严谨而自然。

　　《与于襄阳书》创作背景

　　贞元十七年（公元801年）秋冬之际，韩愈被任命署理国子监四门博士，正式在京师做官。博士职乃是闲官，地位不高，很难施展抱负，于是他给于襄阳写下这封信请求引荐。